15/01/2020 : non ce n'est pas une erreur de date ! je recycle mes vieux articles en mode : tout vient à point à qui sait attendre.
Je pense finalement utile de faire remarquer qu'en janvier 2020, nous étions encore bien loin, du moins la désormais célèbre "population générale" de nous douter du sale tour que nous réservait le fils illégitime de Dame Chauve-souris et Sieur Pangolin. Et en 2024, il y en a encore qui sont incrédules !!!!
Alors que j’échangeai avec un twitto (adepte comme chacun sait de la twittosphère) à propos de notre avenir et celui de l’humanité, grand sujet vous imaginez ! il me dit son penchant pour la « robotisation » de nos corps plutôt que la réincarnation laquelle supposerait une nouvelle enveloppe humaine et donc de recommencer tout à zéro : téter maman, apprendre à marcher, retourner à l’école etc.. la vie quoi ! Ce à quoi je lui ai répondu qu’en cas de réincarnation (compter si « tout va bien » à l’horizon des décennies à venir), on aura oublié tout qu'on a déjà fait et appris. Assez logiquement, nous vivrons dans une époque future, amenés à vivre et apprendre très différemment, ce sera une autre époque, nouvelle...ère. Alors, projetons-nous dans les décennies à venir et au vu de ce qu’on nous prépare, nous pouvons envisager (craindre ?) que les bébés naissent dans des utérus artificiels, ce qui suppose « logiquement » que téter le sein soit passé de mode ! tout autant qu’aller à l’école d’ailleurs ? Si on est réincarné sans parler d’être robotisés, peut-on même envisager qu’il y ait une différence entre ces deux "états d'être" si on peut dire, puisqu’on nous prépare à devenir homo-augmentus 2.0. Ainsi, réincarnés ou robotisés, la différence tiendrait elle au "simple" fait, qu'encore humains dans notre enveloppe corporelle, on nous aura déjà implanté un logiciel nous permettant de tout savoir et tout connaître sans même l'avoir jamais appris. Oui, oui, je sais ça paraît aberrant mais c'est prévu et je peux vous assurer que nos chères GAFAM y travaillent en priorité. Je vous propose donc de découvrir un document intitulé : gov 2071 preparing for new frontiers ou gouvernance en 2071 : préparons de nouvelles frontières. Voici le lien de 2020 https://gov2071.worldgovernmentsummit.org/en/guidebook
Lien actualisé mars 2024, faire glisser la page vers le bas pour trouver le document, des fois qu’on le trouverait trop vite. Il faut être un peu curieux tout de même !!
Publications | World Government Summit
Dans la version disponible en 2020 du moins était ce ainsi…
je laisse les curieux faire du fact checking et venir me chercher pour m’expliquer ce qui a changé…. A ce jour, 21.03.2024, j’en ai ma dose de l’ignorance volontaire.
Si le numéro de page n’a pas changé depuis 2020, téléportons nous à sa page 109 (en haut à droite) où il est question de l’ère du techno-humanitarisme, horizon 2050-2070 qui dit "...Information sent through brain implants. To upload a government bulletin to the brain, the citizen just needs to blink, and his/her auditory and visual nerves upload the file. The brain implant can also instantaneously search information about any city service , just by thinking about it (e.g. What time will the next bus arrive?).
Pour faire court, on nous dit que grâce à nos implants, il suffira de penser à quelque chose pour avoir la réponse "téléchargée" directement vers le cerveau (à partir de nos nerfs optique et auditif), alors pensez donc si l'école ce sera vieux jeu ! Et je retrouve une phrase que j'ai notée sur cette fameuse page 109 du document que j'ai imprimé voilà pas mal de temps.
Cette phrase dont je ne me souviens plus où je l’ai repérée disait ceci :
"... je vous demande si notre destinée à devenir immortel éclipsera notre désir d'être humain, si notre désir d'être libre dépassera le désir de l'élite de contrôler totalement l'humanité mais il ne nous reste pas beaucoup de temps pour le découvrir" Devinette : qui est l’auteur de cette phrase inquiétante ? je ne sais plus du tout mais j’ai 3 suspects potentiels puisqu’ils ont figuré dans la short-list de mes lectures figurant sur mon chevet (ben oui ! je sais on peut faire mieux…) bref, je nomine : J Attali, L Alexandre et YN Harari.
Je ne réussis pas à me faire une idée du suspect principal. Alors à votre avis ?
mars 2024 : le doute subsiste sur l'auteur de cette phrase et je réalise que aucun de mes trois suspects n'aurait évoqué expressément "le désir de l'élite" dès lors que ces trois là y figurent chacun à leur niveau....de responsabilité.
Je reprends mon texte de 2020 :
Revenons à nos moutons techno-humanitaristes :
Je pense que nos élites ne veulent pas nous donner le temps de penser ou d’envisager la réalité de leurs projets et donc tout leur sera permis pour nous court-circuiter. Puisque mettre à jour ces projets permettrait d’espérer les déjouer, du moins en (grande ?) partie !
L’ère techno-humanitariste est ainsi dénommée dans le document ci-dessus et vous trouverez ce terme repris à l'identique dans le livre de YN Harari Homo Deus, p 377.
Ce livre a été vendu en je ne sais combien d'exemplaires et je trouve assez curieux que si peu se soient émus de ce qui y est dit. Ah mais, suis-je bête, avec Homo Sapiens (le 1er tome de l’aventure humaine décrite par Harari) on est dans l’histoire, alors que Homo Deus c’est forcément de la (science) fiction ==mais ça NE peut PAS en être totalement==, c’est tout au plus de l’anticipation, car comment expliquer retrouver ce mot « techno-humanitarisme » à la fois dans le livre de Harari et ce document que j'ai téléchargé à partir du site du gouvernement mondial qui donne en anglais « world government summit », lequel se réunira du 22 au 25 novembre 2020 à Dubaî, c’est-à-dire exactement à suivre du G20 qui lui se tiendra à Riyad les 21 22 nov 2020,
mise à jour 2024
le WGS de 2020 a été annulé et finalement reporté en 2022, il s'est alors déroulé avec tous les fastes voulus dans l'indifférence générale de la population du même nom sans parler de la politico-merdiacratie mais aussi oui, oui.... des médias dit alternatifs qui sont sur le sujet sourds et muets à un point qui me pose sérieusement question. Oups, rectification : il s'en est trouvé pour l'évoquer cette année 2024 parce que quand même, ça devenait visible, mais promis, juré, on savait rien avant ou du moins on n'avait pas compriiiis mais non mais non que c'était une institution distincte du WEF lequel fais l'actu de Twitter, du p'tit déj' au dîner mais le world government summit ??? kesaco ? mais oui oui, le gouvernement mondial, on sait, on a même fait une vidéo pour en parler..... ah ben alors, si une vidéo a été faite, tout va bien !!!
Et vous pouvez vous reporter à l’article intitulé : gouvernance mondiale à l’insu de notre plein gré sur le présent site JeaneDakar. mais si vous voulez découvrir le site de ce gouvernement mondial que tout le monde s'obstiner à ignorer volontairement c'est à partir de ce lien
https://www.worldgovernmentsummit.org/
Retour à mon texte de 2020 :
Enfin, si vous avez besoin de temporiser pour mieux « digérer » les étapes qui nous attendent jusqu’en 2050, je vous propose de télécharger un autre document, toujours à partir du site du gouvernement mondial. Voici le lien
https://www.worldgovernmentsummit.org/docs/default-source/publication/2015/english/gov-2020---deloitte.pdf?sfvrsn=48e63b0a_2
Ce document s’intitule "Gov 2020, a journey (sic) into the future of government" ou : un voyage (re-sic) dans la gouvernance du futur et j’attire votre attention sur les 3 premières mutations (shifts) envisagées, voir p7.
En résumé : 7 mutations nous attendant avant le grand saut dans l'inconnu et je vous laisse absorber les 3 premières :
1. - l'Etat facilitateur et non plus fournisseur de solutions
3. - laisser les citoyens se débrouiller seuls ou entre eux, ça s'appelle la gouvernance (re)distribuée.
La transition entre ces mutations passera par la numéro 2 consistant à nous donner accès à tous à les services possibles nous rendant autonomes : smart-phones 2.0, 5G, puces RFID etc.. nous obligeant pour toute activité ou démarche dont nous aurions besoin à nous débrouiller seuls, déchargeant l’Etat de nous prendre en charge (ça commence à percuter en 2024 ? ou toujours rien ?!!).
Lui, l'Etat, pourra ensuite nous taxer tout ce que nous produirons par nous-mêmes et nous en laisser juste assez pour continuer à produire et enrichir les élites. On dit aussi « se payer sur la bête » et ça serait dommage de tuer la poule aux oeufs d'or du moins tant que l'IA ne sera pas assez intelligente pour nous remplacer définitivement, n’oublions pas que L Alexandre a déjà intériorisé que les Gilets jaunes, donc vous et moi pour la quasi-majorité d’entre nous, sommes « substituables », oui, vous avez bien lu et en voici la preuve.
https://www.youtube.com/watch?v=kyLysKUMyyU&t=26s
vidéo supprimée, j’imagine que « substituables » n’était pas politiquement correct. Je vous invite à chercher mais d’ici là, ce que notre bonhomme dit à propos de la différence entre le Dieux et les Inutiles n’est pas contestable : il l’a bien dit !!!
lien à partir d'ici ....> Ce qu'a vraiment dit Laurent Alexandre (youtube.com)
Voilà, voilà,… que dire de plus ? rien… ne reste plus qu’à vous boucher les yeux et les oreilles et me considérer comme une « allumée" grave comme disent les jeunes (enfin je crois..🤔)
Nota bene - 05/03/2020 : si le sujet du transhumanisme vous intéresse, je vous invite à le découvrir à partir d'une série intitulée projet NEOM, ici il s'agit de l'épisode 13 https://www.youtube.com/watch?v=M3yhE4Wyx0o